如果說哪種最好應該是RTO。但是廢氣焚燒工藝中RTO和RCO相對應用廣泛,運行成本低,是比較好的一種工藝。
不過RCO涉及催化劑更換,后期維護成本略高,如果預算充足,應優先考慮RTO。從節能角度講,CO和DFTO的出口溫度過高,能耗較高,不推薦。除非VOCs濃度能達到自維持燃燒,DFTO比較污染環境,CO的利用率較差,都是不怎么推薦的。
RTO又稱蓄熱式熱氧化焚燒爐,原理是在高溫下將廢氣中的有機物(VOCs)氧化成對應的二氧化碳和水,從而凈化廢氣,并回收廢氣分解時所釋放出來的熱量,三室RTO廢氣分解效率達到99%以上,熱回收效率達到95%以上。RTO主體結構由燃燒室、蓄熱室和切換閥等組成。
氧化產生的高溫氣體流經特制的陶瓷蓄熱體,使陶瓷體升溫而“蓄熱”,此“蓄熱”用于預熱后續進入的有機廢氣。從而節省廢氣升溫的燃料消耗。陶瓷蓄熱室應分成兩個或兩個以上,每個蓄熱室依次經歷蓄熱->放熱->清掃等程序,周而復始,連續工作。
蓄熱室“放熱”后應立即引入適量潔凈空氣對該蓄熱室進行清掃,確保以保證VOC去除率在98%以上,只有待清掃完成后才能進入“蓄熱”程序。否則殘留的VOCS隨煙氣排放到煙囪從而降低處理效率。